المعظم يقول (العدسة الاصلية لاانصحك بها) وانا اقول عكس ذلك

[VIP]

قبل شراء كاميرا احترافيه كنت اقرأ كثيرا عن النوع الانسب من البدي والعدسة
وفي الاخير رسيت على بدي Canon 400D وعدسة Canon EF 17-40mm f/4L
http://up.eqla3.com/up/get-3-2008-vacirnzn.jpg


اخذت هالعدسة لأني اريد ان تكون عدتي كلها من صنف EF ( لأني اطمح مستقبلا بالفل فريم وكما هو معلوم ان عدسات EF-S ماتركب عليها )

وبعد مدة طويلة من التجربة لاحظت ان العدسة الاصلية ( Canon EF-S 18-55mm IS ) انسب من عدسة Canon EF 17-40mm f/4L على الكاميرات ذات معامل القطع

طبعا اقصد بالموديل الجديد من العدسة الاصلية وليس القديم
http://up.eqla3.com/up/get-3-2008-yzwrfjzi.jpg

وراح اذكر لكم الاسباب على شكل نقاط


مايعيب Canon EF-S 18-55mm IS
* الوان الاخرى افضل منها
* ماتركب على الفل فريم
* عدم وجود محرك USM الموجود في الاخرى < ولي وقفه هنا
(( لدي عدسة كانون 50مم لايوجد بها محرك USM وبنفس الوقت سرعة الفوكس فيها رااائعه , وارى ان الفائدة الفعلية من محركات USM هي مع عدسات التيلي فوتو ))


مايعيب Canon EF 17-40mm
* لايمكن استخدام الطول البؤري لعين الانسان فيها مما يؤدي الى حصول تشوه في تصوير البورتريه
* وزنها الثقيل مقارنتا بـ 18-55مم
* سعرها الغالي مقارنتا بسعر 18-55مم
* عدم وجود خاصية مانع الاهتزاز الموجوده في 18-55مم
* حدة الصور فيها اقل من 18-55مم


وهذي مقارنه بجداول MTF توضح ان حدة 18-55 افضل من 17-40



هنا جدول لـ 17-40مم

http://up.eqla3.com/up/get-3-2008-oya04ehj.gif







وهنا لـ 18-55مم

http://up.eqla3.com/up/get-3-2008-q6authl2.gif



اختصار الموضوع

موضوعي هذا مو تنقيص بالعدسة الجباره Canon EF 17-40mm
لكن اللي مايفكر انه يطور عدته الى الفل فريم انصحه يبقى على Canon EF-S 18-55mm IS
ويقول المثل اسأل مجرب ولاتسأل طبيب

سلام bp039

[شط الكحل]

شرح مختصر جميل لمميزات وعيوب العدسه
ومنتدانا بحاجه لمثل هذي المواضيع
تشلم يدك ياريان

[ABDUL-AZIZ]

موضوع مهم

ما اتفق معك في النتيجة الي طلعت بها.

لي رجعة ان شاء الله

[زياد السديس]

احسنت ريان

لأني اطمح مستقبلا بالفل فريم وكما هو معلوم ان عدسات Ef-s ماتركب عليها


كذلك انا نفس السبب بعد مانصحني احد الخبراء في هذا المجال
بالنسبه للنتيجه انت قارنتها مع عدستك 17-40 ولم تقارنها بغير هذهـ العدسه
فالربما أو بتأكيد يتواجد عدسات أفضل من 17-40مم
وتراني فاهم قصدك من الموضوع :D
بالتوفيق وشكراااااً

[VIP]

للمره الثالثه على التوالي ...
قمت بتغطية احد الاحتفالات امس ولم اخرج بصور بورتريه رائعه من 17-40



,,,



شط الكحل

الله يسلمك
وشكرا على المرور bp039



,,,



ABDUL-AZIZ

حياك يبو سعود
وفي انتظار عودتك bp039



,,,



ZI Y AD

حاليا طلبت عدسة EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS امشي حالي فيها الى ان تصل الفل فريم
وبعدها باخذ معها ان شاء الله EF 24-70mm

بالنسبه للنتيجه انت قارنتها مع عدستك 17-40 ولم تقارنها بغير هذهـ العدسه
فالربما أو بتأكيد يتواجد عدسات أفضل من 17-40مم

يوجد ولكن سعرها اغلى من 18-55 بكثييير
دعنا منها الان ولنجعل المقارنه بين 18-55 الجديده مع 17-40
نورت bp039

[N A j A T]

موضوع حلو وكثير بحاجته

تسلم ياريان

وبانتظار اخونا الوكيل :d

[ABDUL-AZIZ]

باك :D


اول شي ... عشان ما يفهم بعض احد من الي توهم داخلين مجال التصوير ان المقصود ب"العدسة الاصلية" انها تعني معناها حرفيا .

المقصود بالعدسة الاصلية .. العدسة الي تجي مع الكاميرا كباكيج.
اخاف يجي احد ويفهم ان حنا نتكلم عن عدسات اصلية وعدسات مقلدة يعني شي ياباني وش تايواني :d


نرجع لمحور النقاش

العدسات مثل ال 18-55 مصنعة خصيصا للمبتدئين .. الين يضبطون الشغلة وبعدين يستبدلونها بعدسات افضل .
عشان كذا ما نشوفها تباع جديدة ... ما تجي الا كعرض مع الكاميرا يعني ما تصنع عشان تباع الحالها.

واعتقد لسببين
الاول .. بسبب صناعتها
العدسة مصنوعة من البلاستيك وهذا الي يخليها خفيفة لكن بالمقابل مهيب مقاومة للضروف البيئية وتخرب بسرعة.
يعني لو طاحت العدسة بتنكسر بسهولة مقارنة بعدسات فئة ال L

ايضا من العيوب الي انا اشوفها في العدسة ان الفوكس فيها مهوب داخلي ... يعني العدسة تتطول وتقصر مع الفوكس وهذا يعطي فرصة للغبار والرطوبة انها تدخل في العدسة.

السبب الثاني هو ان عمر العدسة قصير مقارنة بالفئة L
والشي هذا ملاحظ في اداء العدسة بعد فترة من استخدامها بشكل متكرر.
في البداية راح يكون اداءها ممتاز لكن مع الوقت يقل... وهذا الشي انا ما جربته لكن سمعته من اكثر من واحد مجرب العدسات هذي.


نجي لشغلة ثانية
الي هي جودة الصور

ما فيه شك عندي ان الالوان والتباين افضل في عدسات ال L من العدسات الي تجي مع الكاميرات.

موقع
http://www.the-digital-picture.com
الموقع هذا فيه ريفيوز لكل عدسات الكانون تقريبا ... يملكه مصور اسمه Bryan Carnathan .. مصور مشهور ومجرب كل العدسات وكل عدسة مسوي لها ريفيو وموضح عيوبها وميزاتها من خلال تجربته لها.

قريت كلامه عن الحدة في العدستين والي اتضح لي ان الحدة في ال 17-40 افضل من 18-55

على العموم الي يطقطق انجليزي يروح للموقع ويقرا كلامه لأنه فيه تفاصيل اكثر.


هذا الي في راسي الحين ... اتمنى يكون كلامي واضح لأني الله بالخير في الشرح pb192

الله يعطيك العافية ريان

[VIP]

N A j A T

الله يسلمك نجاة
شكرا لك bp039



ABDUL-AZIZ

يعطيك العافيه يبوسعود على المعلومات والرابط


اول شي ... عشان ما يفهم بعض احد من الي توهم داخلين مجال التصوير ان المقصود ب"العدسة الاصلية" انها تعني معناها حرفيا .

المقصود بالعدسة الاصلية .. العدسة الي تجي مع الكاميرا كباكيج.
اخاف يجي احد ويفهم ان حنا نتكلم عن عدسات اصلية وعدسات مقلدة يعني شي ياباني وش تايواني


خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
اي والله انك صادز نسيت اوضح هالشي pb027



العدسات مثل ال 18-55 مصنعة خصيصا للمبتدئين .. الين يضبطون الشغلة وبعدين يستبدلونها بعدسات افضل .
عشان كذا ما نشوفها تباع جديدة ... ما تجي الا كعرض مع الكاميرا يعني ما تصنع عشان تباع الحالها.

واعتقد لسببين
الاول .. بسبب صناعتها
العدسة مصنوعة من البلاستيك وهذا الي يخليها خفيفة لكن بالمقابل مهيب مقاومة للضروف البيئية وتخرب بسرعة.
يعني لو طاحت العدسة بتنكسر بسهولة مقارنة بعدسات فئة ال L

ايضا من العيوب الي انا اشوفها في العدسة ان الفوكس فيها مهوب داخلي ... يعني العدسة تتطول وتقصر مع الفوكس وهذا يعطي فرصة للغبار والرطوبة انها تدخل في العدسة.

السبب الثاني هو ان عمر العدسة قصير مقارنة بالفئة L
والشي هذا ملاحظ في اداء العدسة بعد فترة من استخدامها بشكل متكرر.
في البداية راح يكون اداءها ممتاز لكن مع الوقت يقل... وهذا الشي انا ما جربته لكن سمعته من اكثر من واحد مجرب العدسات هذي.


حلو الكلام
لكن خل نقيسها بشكل منطقي
العدسة رخييصه pb189 يعني حتى لو طاحت وانكسرت ماعليها حسوفه < مع انها ماتنكسر بسهوله مثل ذكرت يبو سعود
عندي عدسة 1.8 مصنوعه من البلاستك وطاحت كم مره ومابها خلاف



نجي لشغلة ثانية
الي هي جودة الصور

ما فيه شك عندي ان الالوان والتباين افضل في عدسات ال L من العدسات الي تجي مع الكاميرات.

موقع

كود:
http://www.the-digital-picture.com
الموقع هذا فيه ريفيوز لكل عدسات الكانون تقريبا ... يملكه مصور اسمه Bryan Carnathan .. مصور مشهور ومجرب كل العدسات وكل عدسة مسوي لها ريفيو وموضح عيوبها وميزاتها من خلال تجربته لها.

قريت كلامه عن الحدة في العدستين والي اتضح لي ان الحدة في ال 17-40 افضل من 18-55

على العموم الي يطقطق انجليزي يروح للموقع ويقرا كلامه لأنه فيه تفاصيل اكثر.


انقليزيتي مو ذاك الزود :D
دخلت الموقع وماحصلت مقارنه بين 17-40 و 18-55
من خلال الترجمة اتضح لي انه يتكلم بشكل عام ومافيه مقارنه بشكل دقيق مقارنتا بجداول الـ MTF

يعني مثلا لو اقولك هالسياره سريعه غير لما اقولك هالسياره سرعتها 280 و 320
نلاحظ في المثال اللي ذكرته ان كل السيارتين سريعه لكن بشكل ادق السياره اللي تمشي 320 اسرع من 280
عشان كذا انا اعتمد دائما على هالجداول

وموقع photozone قام باختبار العدستين وتبين ان حدة الـ 18-55 الجديده افضل

بالمناسبة
موقع photozone يختبر العدسة على عدة اطوال بؤرية وعدة فتحات للعدسة
عن نفسي اراه افضل موقع يختبر حدة عدسات الكاميرات

ودخلت على موقع كانون الرسمي ولقيت جداول MTF وتبين ان حدة 18-55 الجديده افضل

(( بصراحه ماأقدر اقدم كلام مصور يتكلم بشكل عام على اختبار دقيق من مواقع كبرى مثل كانون و photozone ))

ولأقطع الشك باليقين
الحمدلله شريت 18-55 الجديدة وقمت بإختبار بسيط بنفسي
واتضح لي ايضا ان حدة 18-55 افضل من 17-40 على اكبر طول بؤري او اصغر طول بؤري
عيّنة من الاختبار
http://vb.eqla3.com/attachment.php?attachmentid=542987&d=1205616685
اليمين 17-40
واليسار 18-55 الجديده




اخيرا
صدقني ماخطيت هالخطوه واستبدلت 17-40 بالـ 18-55 الا بعد تفكير وتجارب كثيره للـ 17-40
طبعا ماراح استغني عن 17-40
بخليها الين اشتري الفل فريم ان شاء الله واصور لاند سكيب فيها < مصر انها ماتنفع للبورتريه
وشكرا لك مره اخرى bp039